viernes, 30 de julio de 2010
Los medios y su verdadera responsabilidad.
Ahora que a los grandes medios les está alcanzando la violencia, no solo en forma responsable y natural protestan, también, tal vez en forma inconsciente, se descubren, o cómo interpretar esta frase de Denise Maeker:
“No estamos dispuestos a salir esta noche a fingir que no está pasando nada. Si está pasando”.
Por qué y con base en qué ética profesional las “noches anteriores” si estaba dispuesta a fingir. Incluso algunos medios, como Milenio, han “modificado” la frase, que no obstante de ponerla entrecomillada, omiten “esta noche”.
O estos llamados a la inviolabilidad del Cuarto Poder por parte de Ciro Gómez Leiva, cuando se pregunta si ¿Nos toca resolver nuestra crisis de los rehenes? Y él mismo se responde:
“Esa no puede ser una tarea nuestra. Un medio de comunicación no está diseñado ni equipado para negociar una toma de rehenes.”…“Sirva la crisis de La Laguna para sentar un precedente. Nunca más un dueño, o un director de periódico o de un canal de televisión, en el centro de la negociación de una toma de rehenes.”
No sería más ético decir “que nunca más, nadie más, esté en el centro de la negociación de una toma de rehenes”. O ¿el estado solo está para proteger a los medios?
En la mañana del 30/07/10 el Doctor Edgardo Buscaglia comentaba en el programa de Carmen Aristegui que cuando tú ves Televisa o Tv Azteca, parece que estuvieses en otro país, que cuando tú ves CNN u otro Canal de televisión. Incluso llego a decir que: “se necesitan fiscales autónomos que se comiencen a tirar a toda esa manga de políticos y de delincuentes políticos y delincuentes empresarios que están enaltecidos hoy en las revistas y los medios de difusión mexicanos especialmente en los medios como televisa y tv azteca”. Don Edgardo enfatizo que tal parecía televisa vivía en una realidad paralela afín con la visión de los Pinos que tal situación que catalogo como insólita le hacía recordar cuando visitaba a la Unión Soviética en los 80’s donde se encontraba con esas realidades paralelas en la televisión. Y a este respecto concluyó que de seguir existiendo esta división en los medios tan grande le resta fuerza al poder de la sociedad civil, y ello no posibilitaría la creación de una sociedad civil mancomunada periodísticamente que se oponga a la delincuencia y le haga frente.
Esa es la verdadera responsabilidad de los comunicadores y periodistas: la consecución de la plusvalía para sus patrones, si, pero no a costa de la omisión de verdades incomodas o de la crítica imparcial, ello los desvincula con la sociedad a la que deben servir y por ende los hace vulnerables.
sábado, 10 de julio de 2010
Sarmiento no se equivoca
El vocero del sistema supranacional, Sergio Sarmiento, no cree que se equivoca, au contraire, este pasado jueves 8 de julio ratifico su dicho al insistir que el mensaje que manda la suprema corte, con el caso de los 12 de Atenco, es errado, al epilogar la noticia del Presidente municipal de San Pedro Totolapan, Oaxaca el cual asesinó a un perredista por burlase de él, diciendo que: “ojala que no lo clasifiquen como líder social emblemático”, infiriendo con ello, la impunidad que gozaron los lideres de Atenco, así catalogados por la suprema corte y por ende, según Sarmiento, conditio sine qua non, para su injusta excarcelación y la exoneración a su lícita condena de 112 años de prisión…se ve que a Sarmiento; la máxima esa de la justicia es justicia según el castigo impuesto al crimen cometido, es una condición excusable para que estos “cualquiera” no se atrevan a raptar y amenazar a nuestros emblemáticos funcionarios venables.
Entiendo que así funciona, lo que no llegó a asimilar es cómo es posible que estos voceros del sistema neoliberal; que hay que advertir de su diversidad, ya que los hay desde los evidente y abiertamente deshonestos; como Pedro Ferriz de Con, hasta los congruentes con su propia ideología, como David Páramo o el propio Sergio Sarmiento, pero discordes con la lógica, ya no diría más elemental, sino, paradójicamente, su propia lógica, ya que, cuando conviene a sus, no precisamente razones, sino, justificaciones neoliberales, sus explicaciones van de muy complejas o definidas como solo entendibles para expertos economistas ha evidentemente simples y equívocas. Me pregunto, a cuál de su lógica discontinua acudió Sergio Sarmiento, para supeditar que es más inquietante que la Suprema Cote este mandando el mensaje equivocado al liberar a los doce de Atenco, ha perpetuar una de las peores injusticias en las que se ha visto envuelto el estado mexicano en el siglo XXI, me supongo, siendo mal pensado, que Sergio Sarmiento ve más allá del supuesto secuestro y amenaza de unos funcionarios menores, él puede percibir un delito aun mayor y más grave, que fue, en sus propias palabras: “Los bloqueos de carreteras y retenciones ilegales de funcionarios públicos llevaron al presidente Vicente Fox a cancelar la construcción del aeropuerto de Texcoco en 2002”. Para un burócrata neoliberal, no puede haber peor pecado que la cancelación de un “polo de desarrollo” por medio de la protesta social, que pueden ser, también en sus propias palabras, cosas como: el “club de golf de Tepoztlán, la salinera de Guerrero Negro, el aeropuerto de Texcoco” ya que “cada cancelación es un golpe directo a los más pobres”, basado en aquello de que la riqueza excedente se desborda como una copa rebosante.
O tal vez no sea esa su forma de pensar, pero de no ser así, ¿cuál es la lógica del asunto? No me diga que piensa que es preferible no mandar el mensaje equivocado a omitir lo observado por 10 premios nobeles de la paz que escribieron al Presidente diciéndole que: “12 compañeros de Atenco siguen detenidos después del ataque. Todos ellos fueron torturados, detenidos sin orden de aprensión y sentenciados sin acreditarse su participación en los delitos por los que fueron encarcelados.”, cuestión corroborada por: ”La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que se usaron pruebas ilegales e insuficientes para acusar a los 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de un delito que no cometieron y así ordenó la inmediata liberación de los detenidos", o Sergio Sarmiento está de acuerdo en esa " forma maquillada de criminalizar la protesta", como mencionó el magistrado Juan Silva Meza.
En cualquiera de los casos Sergio Sarmiento exhibe la lógica más perversa del sistema supranacional: El estado no debe mandar mensajes equivocados, aunque se equivoque. La protesta social que cancela negocios debe ser, no solo reprimida con ataques que dejan un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, sino, además, con retribuciones de condenas desproporcionadas usando de manera indebida el sistema de justicia provocando la violación del debido proceso. Al fin y al cabo, en este país, la justicia no existe sólo existe la opinión de los injustos.
Entiendo que así funciona, lo que no llegó a asimilar es cómo es posible que estos voceros del sistema neoliberal; que hay que advertir de su diversidad, ya que los hay desde los evidente y abiertamente deshonestos; como Pedro Ferriz de Con, hasta los congruentes con su propia ideología, como David Páramo o el propio Sergio Sarmiento, pero discordes con la lógica, ya no diría más elemental, sino, paradójicamente, su propia lógica, ya que, cuando conviene a sus, no precisamente razones, sino, justificaciones neoliberales, sus explicaciones van de muy complejas o definidas como solo entendibles para expertos economistas ha evidentemente simples y equívocas. Me pregunto, a cuál de su lógica discontinua acudió Sergio Sarmiento, para supeditar que es más inquietante que la Suprema Cote este mandando el mensaje equivocado al liberar a los doce de Atenco, ha perpetuar una de las peores injusticias en las que se ha visto envuelto el estado mexicano en el siglo XXI, me supongo, siendo mal pensado, que Sergio Sarmiento ve más allá del supuesto secuestro y amenaza de unos funcionarios menores, él puede percibir un delito aun mayor y más grave, que fue, en sus propias palabras: “Los bloqueos de carreteras y retenciones ilegales de funcionarios públicos llevaron al presidente Vicente Fox a cancelar la construcción del aeropuerto de Texcoco en 2002”. Para un burócrata neoliberal, no puede haber peor pecado que la cancelación de un “polo de desarrollo” por medio de la protesta social, que pueden ser, también en sus propias palabras, cosas como: el “club de golf de Tepoztlán, la salinera de Guerrero Negro, el aeropuerto de Texcoco” ya que “cada cancelación es un golpe directo a los más pobres”, basado en aquello de que la riqueza excedente se desborda como una copa rebosante.
O tal vez no sea esa su forma de pensar, pero de no ser así, ¿cuál es la lógica del asunto? No me diga que piensa que es preferible no mandar el mensaje equivocado a omitir lo observado por 10 premios nobeles de la paz que escribieron al Presidente diciéndole que: “12 compañeros de Atenco siguen detenidos después del ataque. Todos ellos fueron torturados, detenidos sin orden de aprensión y sentenciados sin acreditarse su participación en los delitos por los que fueron encarcelados.”, cuestión corroborada por: ”La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que se usaron pruebas ilegales e insuficientes para acusar a los 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de un delito que no cometieron y así ordenó la inmediata liberación de los detenidos", o Sergio Sarmiento está de acuerdo en esa " forma maquillada de criminalizar la protesta", como mencionó el magistrado Juan Silva Meza.
En cualquiera de los casos Sergio Sarmiento exhibe la lógica más perversa del sistema supranacional: El estado no debe mandar mensajes equivocados, aunque se equivoque. La protesta social que cancela negocios debe ser, no solo reprimida con ataques que dejan un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, sino, además, con retribuciones de condenas desproporcionadas usando de manera indebida el sistema de justicia provocando la violación del debido proceso. Al fin y al cabo, en este país, la justicia no existe sólo existe la opinión de los injustos.
viernes, 2 de julio de 2010
Las inquietudes de Sergio Sarmiento.
El vocero de si mismo, si hemos de creerle, Sergio Sarmiento, manifestó, tanto en su programa de radio el día 2 de Julio del 2010, como en su columna “Jaque Mate” (12 de Atenco) del mismo día; su “inquietud” de que la decisión de la suprema corte respecto a la liberación de los 12 de Atenco, estuviera mandando el mensaje equivocado, según él, dixit de los propios magistrados, “de que cualquiera pudiera secuestrar a un funcionario publico y amenazarlo”. Me pregunto, si su inquietud, a todas luces irrisoria y desproporcionada, si se le compara, con la violación de los derechos humanos de los integrantes del mismo conflicto, sumando a que no tuvieron acceso al debido proceso, o que la PGR utilizó pruebas falsificadas, esto si, sicum dixit de los magistrados, y ya ni hablar de la condenas a más de 100 años de prisión, que según Sarmiento, es algo excusable ya que Dura lex sed lex; Dura es la ley pero es la ley. Tiene que ver en realidad con su: “principal inquietud, sin embargo, surge de la idea que los "líderes sociales emblemáticos" deben ser tratados de forma distinta a los ciudadanos comunes y corrientes” o precisamente a todo lo contrario: Que unos “cualquiera” hubieran obtenido, no un poco de justicia, que hasta ahora no la han tenido, sino, la cancelación de una injusticia.
Porque en la lógica de algunas personas existe una gran diferencia entre “cualquiera de nosotros” y “unos cualquiera”.
Supongo que soy un mal pensando, el Señor Sarmiento es una persona que esta en contra de toda clase de personas que violan la ley, incluidos los cualquiera que impidieron el libre transito de la caravana de la paz en Oaxaca, y que por supuesto no los excuso, diciendo que lo hacían porque con ese grupo violento no querían dialogar los de la caravana.
En fin, en este principio de siglo es bueno vivir es una sociedad con tanta diversidad de opinión, lo que resulta chocante es que opiniones tan perversas sean las más difundidas.
Porque en la lógica de algunas personas existe una gran diferencia entre “cualquiera de nosotros” y “unos cualquiera”.
Supongo que soy un mal pensando, el Señor Sarmiento es una persona que esta en contra de toda clase de personas que violan la ley, incluidos los cualquiera que impidieron el libre transito de la caravana de la paz en Oaxaca, y que por supuesto no los excuso, diciendo que lo hacían porque con ese grupo violento no querían dialogar los de la caravana.
En fin, en este principio de siglo es bueno vivir es una sociedad con tanta diversidad de opinión, lo que resulta chocante es que opiniones tan perversas sean las más difundidas.
jueves, 8 de abril de 2010
El caso Garzón y la moral europea.
Creo que fui el único liberal latinoamericano que no estuvo de acuerdo con la promoción de la detención y extradición por parte del magistrado español Baltazar Garzón en contra del ex dictador chileno Augusto Pinochet, pensaba que el ultimo país que podía pretender tal cosa era España, cuando su propio dictador murió en el poder entre algodones y firmando sentencias de muerte. En se momento me quede calladito, en primer lugar porque entendía que mi argumento era falaz, un camelo, en segundo porque no quería parecer que defendía a tan siniestro personaje y por ultimo, pero más importante, porque personas buenas veían en este acto un poco de justicia, aunque estimaban que no tendría el fin esperado, por lo menos se sentían satisfechos que Pinochet afrontara a la justicia por lo menos un minuto. Aunque seguía pensando que los únicos con derecho a juzgarlo eran los chilenos…nadie más.
Y ahora resulta que el mismo juez que solicito un juicio para Pinochet podría ser inhabilitado hasta por veinte años por “prevaricato” es decir emitir una resolución a sabiendas que es injusta, dicha resolución es la de considerarse competente para investigar los crímenes y desapariciones de la guerra civil española y la dictadura franquista, independientemente de la violación al “tecnicismo judicial” me queda claro que la ley de amnistía del 77 es la que está en contra de Garzón y a favor de la impunidad, pero que según la “justicia europea” no es así, en palabras de un Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia “… nuestra Ley de Amnistía no fue un perdón que los verdugos se diesen a sí mismos sino que recibió el apoyo de la práctica totalidad de las fuerzas políticas y el respaldo de la práctica totalidad del Pueblo”. Y cualquier defensa a favor de Garzón es mediática y por lo tanto insuficiente e invalida.
Este vergonzoso caso muestra la estraña moral de la justicia europea, cuyo parlamento reconoce el genocidio armenio donde más de un millón y medio de personas fueron asesinadas por el estado turco en 1915, pero guarda silencio respecto a la masacre de por lo menos cinco millones de africanos por parte de Leopoldo II de Bélgica entre 1885 y 1908, en realidad la cifra es desconocida, la más aceptada es de diez millones, pero algunas fuentes estiman que fueron más, ya que la mitad de la población del Congo murió bajo el régimen colonial de ese tiempo.
Y así podríamos citar desde el ridículo comunicado de los ateos europeos reunidos en Australia donde abordan “los efectos negativos de la religión en la sociedad” hasta la criminal indiferencia, porque a nadie le importa, del número de victimas mortales entre la población civil que produce la ocupación de Irak.
El caso Garzón, como el de Irak, muestra la doble moral europea que considera que los únicos que pueden ser juzgados por crímenes contra la humanidad son los “bárbaros” ...no los civilizados europeos
Y ahora resulta que el mismo juez que solicito un juicio para Pinochet podría ser inhabilitado hasta por veinte años por “prevaricato” es decir emitir una resolución a sabiendas que es injusta, dicha resolución es la de considerarse competente para investigar los crímenes y desapariciones de la guerra civil española y la dictadura franquista, independientemente de la violación al “tecnicismo judicial” me queda claro que la ley de amnistía del 77 es la que está en contra de Garzón y a favor de la impunidad, pero que según la “justicia europea” no es así, en palabras de un Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia “… nuestra Ley de Amnistía no fue un perdón que los verdugos se diesen a sí mismos sino que recibió el apoyo de la práctica totalidad de las fuerzas políticas y el respaldo de la práctica totalidad del Pueblo”. Y cualquier defensa a favor de Garzón es mediática y por lo tanto insuficiente e invalida.
Este vergonzoso caso muestra la estraña moral de la justicia europea, cuyo parlamento reconoce el genocidio armenio donde más de un millón y medio de personas fueron asesinadas por el estado turco en 1915, pero guarda silencio respecto a la masacre de por lo menos cinco millones de africanos por parte de Leopoldo II de Bélgica entre 1885 y 1908, en realidad la cifra es desconocida, la más aceptada es de diez millones, pero algunas fuentes estiman que fueron más, ya que la mitad de la población del Congo murió bajo el régimen colonial de ese tiempo.
Y así podríamos citar desde el ridículo comunicado de los ateos europeos reunidos en Australia donde abordan “los efectos negativos de la religión en la sociedad” hasta la criminal indiferencia, porque a nadie le importa, del número de victimas mortales entre la población civil que produce la ocupación de Irak.
El caso Garzón, como el de Irak, muestra la doble moral europea que considera que los únicos que pueden ser juzgados por crímenes contra la humanidad son los “bárbaros” ...no los civilizados europeos
jueves, 25 de marzo de 2010
EL EFECTO LUCIFER
Tal como lo han destacado eminentes articulistas el argumento de la necesaria intervención de la moral cristiana en la vida publica, política y social por su evidente deterioro, dada la supuesta superioridad de la moral cristiana; es ahora más falso que nunca:
Los abusos sexuales de Marcial Maciel, a la ONU: El Vaticano y el Papa Juan Pablo II, por presunto encubrimiento, están en el centro de una denuncia por pederastia promovida por víctimas del líder de los Legionarios de Cristo
Proceso March 2, 2003 Vera, Rodrigo .
http://www.highbeam.com/doc/1G1-103377928.html
Más de 4,300 sacerdotes acusados de abuso sexual desde 1950 en EE.UU.
27/feb/2004
Más de 4,300 sacerdotes católicos de EEUU estuvieron implicados en presuntos casos de abuso sexual contra menores desde 1950, según dos informes difundidos hoy que documentan esta epidemia dentro de la Iglesia Católica.
http://noticias.terra.com/articulo/html/act171938.htm
Abusos sexuales crónicos en centros católicos de Irlanda
AGENCIAS - Dublín - 20/05/2009
Miles de menores fueron objeto de torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales regentadas por sacerdotes y monjas
http://www.publico.es/internacional/226819/miles/menores/sufrieron/abusossexuales/torturas/sacerdotes/monjas/irlanda
El cura descubierto con su amante en la playa 'cuelga los hábitos' para casarse y unirse a la Iglesia Episcopal
28-05-2009
El padre Alberto Cutié, el popular sacerdote católico hispano que fue descubierto hace unas semanas en una conocida playa de Miami (Florida) con su amante, ha optado finalmente por 'colgar los hábitos' para casarse con su novia y unirse a la Iglesia Episcopal.
http://mx.globedia.com/cura-descubierto-amante-playa-cuelga-habito-casarse-unirse-iglesia-episcopal
El escándalo de una red de prostitución homosexual salpica al Vaticano
04.03.10 - I. DOMÍNGUEZ ROMA.
La Policía investiga a un 'gentil hombre' del Papa y a un cantante nigeriano de un coro de San Pedro, a los que la Santa Sede castiga de forma fulminante
http://www.ideal.es/granada/v/20100304/sociedad/escandalo-prostitucion-homosexual-salpica-20100304.html
Los 'hijos' de Marcial Maciel revelan 'secretos de familia'
Miércoles, 03 de marzo de 2010 CNN México
El fundador del grupo católico Los Legionarios de Cristo vivió con la señora Blanca Estela Lara Gutiérrez, con quien procreó dos hijos y adoptó uno de su pareja los cuales abuso sexualmente siendo niños.
http://www.cnnmexico.com/nacional/2010/03/03/el-fundador-de-los-legionarios-de-cristo-abuso-tambien-de-dos-de-sus-hijos
Los escándalos sexuales salpican hasta al hermano del Papa
Cuatro educadores del coro de la catedral de Ratisbona habrían abusado de niños durante el mandato de Georg Ratzinger
PÚBLICO.ES - 05/03/2010
http://www.publico.es/internacional/300108/escandalos/sexuales/salpican/hermano/papa
Indagará Vaticano abusos sexuales de clérigos en Verona
Internacional - Lunes 22 de marzo (12:57 hrs.)
Reportan 67 casos de pederastia que habrían ocurrido hace 30 años en el instituto para sordomudos "Antonio Provolo" .Existe en curso un proceso legal en la justicia al respecto
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=252298&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Iglesia investiga abusos sexuales en Holanda
Jueves 11 de marzo del 2010 AFP AMSTERDAM
Trescientas cincuenta personas afirman haber sido víctimas de abusos sexuales por sacerdotes entre los años cincuenta y setenta en Holanda
http://www.eluniverso.com/2010/03/11/1/1361/iglesia-investiga-abusos-sexuales-holanda.html
También escándalos de abusos sexuales en Iglesia Católica en Brasil
Publicado el 17 de marzo 2010 Radio Nederlands
El Vaticano confirmó la investigación que se les sigue a tres religiosos
http://www.rnw.nl/espanol/article/tambi%C3%A9n-esc%C3%A1ndalos-de-abusos-sexuales-en-iglesia-cat%C3%B3lica-en-brasil
La pederastia, la cruz del pontificado de Ratzinger
Martes 23/03/2010
• A partir del año 2001 empezó a llegar a la oficina de Ratzinger estos casos
• Eran los llamados 'delicta graviora', muy graves y reservados a la Santa Sede
• Cuando lo eligieron Papa se propuso limpiar todas las tropelías de los curas
• Los primeros casos saltaron en EEUU, y se han extendido a Irlanda y Alemania
• También hay casos en Argentina Chile y Brasil, pese al poder de sus Iglesias
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/22/internacional/1269282454.html
Como se podrá constatar en los enlaces; los abusos infantiles tiene el agravante del encubrimiento de parte de la jerarquía católica y, en el caso de Irlanda y México, hasta del estado.
¿Por qué se da este fenómeno? No creo que se deba al celibato, con respecto a este; los abusos infantiles, las descubiertas redes de prostitución homosexual y las conocidas relaciones heterosexuales que muchísimos clérigos tienen, muestran, que el celibato, no es que sea ni antinatural, ni anormal, sino, que éste no existe, como han confesado ex sacerdotes que, dada su experiencia, afirman que por lo menos un 50% no lo cumple, la jerarquía católica dice que solo el 2% no lo cumple, aunque hay algunos ex sacerdotes que aseguran que nadie lo cumple: que él que no tiene relaciones homosexuales, tiene relaciones con prostitutas o con amantes o se masturba viendo videos porno. Como diría el connotado etólogo extraterrestre Brianiac I, especialista en comportamiento humano:
“Es difícil de creer que un conjunto de casi medio millón de machos humanos respete el celibato. Proviniendo de una raza de primates tan obsesionados con el sexo, es una hipótesis posible, pero ciertamente, poco probable”.
Con respecto al abuso infantil, creo que un factor importante a considerar es el llamado efecto Lucifer, que en palabras de su postulador; Philip Zimbardo, es: “cualquier situación que te hace anónimo y permite la agresión saca en la mayor parte de la gente la peor bestia que lleva dentro”, la “Situación”, como también explica Zimbardo, es el complejo de fuerzas poderosas que crean este sistema: los mandos, el poder institucional. Sin afirmar, solo conjeturando, me parece ver que esta “Situación”, es uno de los factores que invita a los sacerdotes, monjas y empleados eclesiásticos ha abusar del débil, ha caer en el efecto Lucifer, ahora si que nunca mejor aplicado y supongo que, de considerarse, los dos ministerios, el de la ciencia médica y el de la religión, lo usarían, claro que cada uno en cada una de sus acepciones.
Pero, bueno, retomando el punto, si es la “Situación” un detonante, catalizador o solo brinda la oportunidad al depredador, ésta necesariamente tiene que desaparecer, el estado y la sociedad no deben permitir que menores de edad estén a disposición de adultos en situaciones inseguras, las Iglesias deben cumplir con estatutos que protejan a los menores, y debe ser el estado el responsable de exigir su cumplimiento.
Los abusos sexuales de Marcial Maciel, a la ONU: El Vaticano y el Papa Juan Pablo II, por presunto encubrimiento, están en el centro de una denuncia por pederastia promovida por víctimas del líder de los Legionarios de Cristo
Proceso March 2, 2003 Vera, Rodrigo .
http://www.highbeam.com/doc/1G1-103377928.html
Más de 4,300 sacerdotes acusados de abuso sexual desde 1950 en EE.UU.
27/feb/2004
Más de 4,300 sacerdotes católicos de EEUU estuvieron implicados en presuntos casos de abuso sexual contra menores desde 1950, según dos informes difundidos hoy que documentan esta epidemia dentro de la Iglesia Católica.
http://noticias.terra.com/articulo/html/act171938.htm
Abusos sexuales crónicos en centros católicos de Irlanda
AGENCIAS - Dublín - 20/05/2009
Miles de menores fueron objeto de torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales regentadas por sacerdotes y monjas
http://www.publico.es/internacional/226819/miles/menores/sufrieron/abusossexuales/torturas/sacerdotes/monjas/irlanda
El cura descubierto con su amante en la playa 'cuelga los hábitos' para casarse y unirse a la Iglesia Episcopal
28-05-2009
El padre Alberto Cutié, el popular sacerdote católico hispano que fue descubierto hace unas semanas en una conocida playa de Miami (Florida) con su amante, ha optado finalmente por 'colgar los hábitos' para casarse con su novia y unirse a la Iglesia Episcopal.
http://mx.globedia.com/cura-descubierto-amante-playa-cuelga-habito-casarse-unirse-iglesia-episcopal
El escándalo de una red de prostitución homosexual salpica al Vaticano
04.03.10 - I. DOMÍNGUEZ ROMA.
La Policía investiga a un 'gentil hombre' del Papa y a un cantante nigeriano de un coro de San Pedro, a los que la Santa Sede castiga de forma fulminante
http://www.ideal.es/granada/v/20100304/sociedad/escandalo-prostitucion-homosexual-salpica-20100304.html
Los 'hijos' de Marcial Maciel revelan 'secretos de familia'
Miércoles, 03 de marzo de 2010 CNN México
El fundador del grupo católico Los Legionarios de Cristo vivió con la señora Blanca Estela Lara Gutiérrez, con quien procreó dos hijos y adoptó uno de su pareja los cuales abuso sexualmente siendo niños.
http://www.cnnmexico.com/nacional/2010/03/03/el-fundador-de-los-legionarios-de-cristo-abuso-tambien-de-dos-de-sus-hijos
Los escándalos sexuales salpican hasta al hermano del Papa
Cuatro educadores del coro de la catedral de Ratisbona habrían abusado de niños durante el mandato de Georg Ratzinger
PÚBLICO.ES - 05/03/2010
http://www.publico.es/internacional/300108/escandalos/sexuales/salpican/hermano/papa
Indagará Vaticano abusos sexuales de clérigos en Verona
Internacional - Lunes 22 de marzo (12:57 hrs.)
Reportan 67 casos de pederastia que habrían ocurrido hace 30 años en el instituto para sordomudos "Antonio Provolo" .Existe en curso un proceso legal en la justicia al respecto
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=252298&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Iglesia investiga abusos sexuales en Holanda
Jueves 11 de marzo del 2010 AFP AMSTERDAM
Trescientas cincuenta personas afirman haber sido víctimas de abusos sexuales por sacerdotes entre los años cincuenta y setenta en Holanda
http://www.eluniverso.com/2010/03/11/1/1361/iglesia-investiga-abusos-sexuales-holanda.html
También escándalos de abusos sexuales en Iglesia Católica en Brasil
Publicado el 17 de marzo 2010 Radio Nederlands
El Vaticano confirmó la investigación que se les sigue a tres religiosos
http://www.rnw.nl/espanol/article/tambi%C3%A9n-esc%C3%A1ndalos-de-abusos-sexuales-en-iglesia-cat%C3%B3lica-en-brasil
La pederastia, la cruz del pontificado de Ratzinger
Martes 23/03/2010
• A partir del año 2001 empezó a llegar a la oficina de Ratzinger estos casos
• Eran los llamados 'delicta graviora', muy graves y reservados a la Santa Sede
• Cuando lo eligieron Papa se propuso limpiar todas las tropelías de los curas
• Los primeros casos saltaron en EEUU, y se han extendido a Irlanda y Alemania
• También hay casos en Argentina Chile y Brasil, pese al poder de sus Iglesias
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/22/internacional/1269282454.html
Como se podrá constatar en los enlaces; los abusos infantiles tiene el agravante del encubrimiento de parte de la jerarquía católica y, en el caso de Irlanda y México, hasta del estado.
¿Por qué se da este fenómeno? No creo que se deba al celibato, con respecto a este; los abusos infantiles, las descubiertas redes de prostitución homosexual y las conocidas relaciones heterosexuales que muchísimos clérigos tienen, muestran, que el celibato, no es que sea ni antinatural, ni anormal, sino, que éste no existe, como han confesado ex sacerdotes que, dada su experiencia, afirman que por lo menos un 50% no lo cumple, la jerarquía católica dice que solo el 2% no lo cumple, aunque hay algunos ex sacerdotes que aseguran que nadie lo cumple: que él que no tiene relaciones homosexuales, tiene relaciones con prostitutas o con amantes o se masturba viendo videos porno. Como diría el connotado etólogo extraterrestre Brianiac I, especialista en comportamiento humano:
“Es difícil de creer que un conjunto de casi medio millón de machos humanos respete el celibato. Proviniendo de una raza de primates tan obsesionados con el sexo, es una hipótesis posible, pero ciertamente, poco probable”.
Con respecto al abuso infantil, creo que un factor importante a considerar es el llamado efecto Lucifer, que en palabras de su postulador; Philip Zimbardo, es: “cualquier situación que te hace anónimo y permite la agresión saca en la mayor parte de la gente la peor bestia que lleva dentro”, la “Situación”, como también explica Zimbardo, es el complejo de fuerzas poderosas que crean este sistema: los mandos, el poder institucional. Sin afirmar, solo conjeturando, me parece ver que esta “Situación”, es uno de los factores que invita a los sacerdotes, monjas y empleados eclesiásticos ha abusar del débil, ha caer en el efecto Lucifer, ahora si que nunca mejor aplicado y supongo que, de considerarse, los dos ministerios, el de la ciencia médica y el de la religión, lo usarían, claro que cada uno en cada una de sus acepciones.
Pero, bueno, retomando el punto, si es la “Situación” un detonante, catalizador o solo brinda la oportunidad al depredador, ésta necesariamente tiene que desaparecer, el estado y la sociedad no deben permitir que menores de edad estén a disposición de adultos en situaciones inseguras, las Iglesias deben cumplir con estatutos que protejan a los menores, y debe ser el estado el responsable de exigir su cumplimiento.
jueves, 18 de marzo de 2010
¿Por qué En Torno a la Hoguera?
Este blog, como supongo la mayoría, está dirigido a satisfacer a dos personas, en primer lugar al Señor Narciso Catarsis Doxa, y en segunda al famosísimo Lector Desconocido o Inexistente. Del primero hubiese querido que fuese para el respetable Señor Don Modesto Catarsis Episteme, pero para ello se necesitaría que el método terapéutico freudiano para vaciar las cargas emocionales fuese expuesto por una persona que tuviera un metodología para exponer lo que está escribiendo y tuviese una humildad, una sencillez y una moderación que carezco, pero sobre todo, tanto considerando que el método catártico sólo sea un mito como que no, no creo que funcione en una persona que no tenga una sobre valoración de si mismo. De la segunda persona también me hubiese gustado que por lo menos existiera y no solo fuese un amiguito imaginario, pero bueno, mi excusa es la de la mayoría de los blogs, es un ejercicio de catarsis emocional que se basa más en la opinión o sea la doxa que en la episteme, aunque en relación a la primera se fundamenta en la eikasia (imaginación) y no en la pistis (fe o creencia) de la cual soy refractario. En un vano y fatuo intento de dejar constancia que no soy una criatura más de mi tiempo.
El nombre del blog es en honor de uno de mis autores favoritos el escrito vienes Stefan Zweig, quien escribió, entre muchas geniales obras, mi favorita de este autor titulada: “Castellion contra Calvino (en torno a la hoguera de Servet)”, con esto trato de dar a entender, que está hoguera no es un fuego campirano, sino, una hoguera de la inquisición, donde a su alrededor; los librepensadores critican, a sotto voce, por miedo o franca cobardía, la irracionalidad del ser humano. No cabrá duda que ese el leit motiv de este blog: La crítica al pensamiento y comportamiento ilógico, de manada, irracional, acrítico, absurdo, infundado, injusto, inverosímil, etc. En otras palabras, una observación más al clásico comportamiento humano.
No podría catalogar este blog como escéptico o racionalista, porque eso lo pondría en una categoría de la cual carece de méritos, aunque de igual manera, también evita caer en los vicios de estos respetables sitios webs, o mejor dicho, actitudes y creencias en las que ya no estoy de acuerdo, que básicamente son: la magnificación o franca invención de los supuestos problemas que causa el pensamiento irracional o mágico, la posición antirreligiosa, que si bien comparto, en nada tiene que ver con la racionalidad, por el contrario, es una posición emocional. Y por último; ese desapego con la realidad, o mejor dicho, esa exposición de una realidad que no es la nuestra, como por ejemplo; esa constante invitación a luchar contra del creacionismo, cuando es un problema exclusivo y verdaderamente acotado del mundo anglosajón, o las advertencias de los males que “pudiese” provocar las medicinas alternativas, cuando la verdadera tragedia es que una buena parte de la población no tiene acceso a la medicina científica más elemental, o esa ingenua discusión sobre la existencia o no de Dios, como si el problema fuese en el orden de las ideas y no en de los hechos, como la impunidad de los actos delictivos de la iglesia o su injerencia política en la vida pública, etc.
En fin ¿Qué hay en torno a la hoguera? La discusión entre tolerancia y la intransigencia, entre el racionalismo y el misticismo, entre lo justo y lo artero, entre lo democrático y lo tiránico, entre la lección histórica y el olvido convenenciero, entre lo lógico y lo irracional…espero contribuir a las opciones que son correctas, lo cual no me exime ni me excusa de equivocarme, pero bueno, tengo la fundada esperanza de que este sea una invisible exposición de verdades de Perogrullo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)